【大型软件开发】浅谈大型Qt软件开发(四)动态链接库的宏冲突问题、COM组件开发的常见问题

最近工作的时候有一个链接库的对接工作,在对接时发生了一些小问题,这篇FAQ是办公室写这个库的工程师戴工写的,这里记录一下:

一、编译工程时报链接错误“不允许dllimport静态数据成员的定义”

1.错误截图

【大型软件开发】浅谈大型Qt软件开发(四)动态链接库的宏冲突问题、COM组件开发的常见问题

2.错误原因分析

此错误是Q_OBJECT和Q_DECL_IMPORT宏共同作用时产生的结果。查询微软文档可知:静态数据成员无法在定义dllimport类的同一程序中指定定义。

【大型软件开发】浅谈大型Qt软件开发(四)动态链接库的宏冲突问题、COM组件开发的常见问题

这句话表明,导出类时,其静态成员不可被外部覆盖定义。举个例子,有导出类如下:

【大型软件开发】浅谈大型Qt软件开发(四)动态链接库的宏冲突问题、COM组件开发的常见问题

其中宏定义为:
【大型软件开发】浅谈大型Qt软件开发(四)动态链接库的宏冲突问题、COM组件开发的常见问题

根据微软关于dllimport的说明,类静态成员变量n不可被覆盖定义,即进行这样的操作

【大型软件开发】浅谈大型Qt软件开发(四)动态链接库的宏冲突问题、COM组件开发的常见问题

可以看到,对普通成员函数fun进行覆盖,仅仅发出了编译警告,但编译器并没有明确拒绝这种行为,但在对静态成员n进行覆盖定义时,编译器报错,拒绝了此行为。

回过头来看Q_OBJECT宏的定义:

【大型软件开发】浅谈大型Qt软件开发(四)动态链接库的宏冲突问题、COM组件开发的常见问题

发现静态成员staticMetaObject,根据QMAKE规则,QT编译时会对包含有Q_OBJECT宏的类进行一次moc工作,而moc_*.cpp中刚好拥有staticMetaObject的定义操作:

【大型软件开发】浅谈大型Qt软件开发(四)动态链接库的宏冲突问题、COM组件开发的常见问题

因此,Q_DECL_IMPORT(即dllimport)宏导出的类中包含了Q_OBJECT宏时,违反了编译器规则,因此无法完成编译。

3.修改策略

(1)修改导出类,如果导出类中含有Q_OBJECT宏,保留导出定义,去除导入定义;
(2)去除Q_DECL_IMPORT声明。由QT向导生成的宏声明文件中,有条件编译控制宏BUILD_STATIC,当工程中定义了该宏时,便可取消Q_DECL_IMPORT宏的导入声明;也可以不定义BUILD_STATIC宏,而是手动修改文件,去除Q_DECL_IMPORT宏。

【大型软件开发】浅谈大型Qt软件开发(四)动态链接库的宏冲突问题、COM组件开发的常见问题

(3)去除/注释Q_OBJECT宏。导入类时,可以在工程代码中将导入库头文件中的Q_OBJECT宏逐个注释。
【大型软件开发】浅谈大型Qt软件开发(四)动态链接库的宏冲突问题、COM组件开发的常见问题

(4)从工程中移除相关头文件。

【大型软件开发】浅谈大型Qt软件开发(四)动态链接库的宏冲突问题、COM组件开发的常见问题

二、创建dll导入类时报警告“QObject: Cannot create children for a parent that is in a different thread.”

1. 错误截图

2.错误原因分析

这可能是由于工程编译版本类型与链接库的类型不一致导致,比如工程当前为debug版本,但链接库编译生成版本为release

3.错误修改策略

将工程生成版本调整为与链接库版本一致

三、单例写法:

原先的单例写法比较简单,代码大概如下:

static Test&Test::Singleton(){ 	static Test Instance; 	return Instance } 

这样的单例模式看上去还行,这个也是我之前常用的单例模式。但是这个在COM组件的开发中是不够安全的,原因也很简单~因为我们提交给COM组件的IDispatch是指针形式提交的,这个指针有可能会在外部被析构掉(只是提出一种可能,这里尚未测试和验证),所以这个单例模式是指针不安全的。

既然如此我们就需要修改一种比较好用且指针安全的单例模式。今天看了下小余的代码我感觉还挺好用的,拿过来抄一下:

static NetServer* NetServer::Singleton() { 	static QMutex mutext; 	static QSharedPointer<NetServer> inst; 	if (Q_UNLIKELY(!inst)) { 		if (!inst) { 			inst.reset(new NetServer()); 		} 	} 	return inst.data(); } 

这段代码就是用的QSharedPointer 智能指针对单例指针进行维护,这样只要主进程还在,这个单例的指针就会一直保存在QSharedPointer内,就不会被析构了,除非你自己提供了一个析构的方法。

发表评论

相关文章