一直对c#中async/await的用法模模糊糊，不太清晰，今天写了一下Demo彻底明确一下async/await的用法，以免因为对其不了解而对后期的业务产生影响（比如事务导致的锁表等等）。
1. 首先，async/await 成对出现才有意义。其意义在于可以等待异步操作完成后继续顺序执行，而不是异步操作还没处理完成主线程就进行了下一步。
假设，我们现在要模拟简单的下载场景，首先用户点击下载，那么就调用DownloadHandle方法（异步）进行下载，然后通知用户下载完成。其使用 async/await 的区别如下：
（1）使用 async/await 的情况：
internal class Program { static void Main(string[] args) { DownloadHandle(); Console.ReadLine(); } /// <summary> /// 正常使用async/await时，符合正常的业务逻辑： /// 1. 通知用户下载开始 /// 2. 异步下载 /// 3. 等待异步下载完成后给用户提示下载完成 /// </summary> public static async void DownloadHandle() { Console.WriteLine("下载开始！->主线程ID：" + Thread.CurrentThread.ManagedThreadId); await Download(); Console.WriteLine("下载完成！->主线程ID：" + Thread.CurrentThread.ManagedThreadId); } /// <summary> /// 下载 /// </summary> /// <returns></returns> public static Task Download() { return Task.Run(() => { Console.WriteLine("下载线程ID：->" + Thread.CurrentThread.ManagedThreadId); Console.WriteLine("10%"); Console.WriteLine("30%"); Console.WriteLine("50%"); Console.WriteLine("60%"); Console.WriteLine("80%"); Console.WriteLine("99%"); Console.WriteLine("100%"); }); } }
结果如下：
可以看到，即时下载使用了异步（线程ID不同也表明了当前使用了异步），业务逻辑最终还是按照我们的需求，按顺序正序执行了。
（2）不使用async/await的情况：
internal class Program { static void Main(string[] args) { DownloadHandle(); Console.ReadLine(); } /// <summary> /// 不适用async/await时，则代码执行顺序时混乱的，不符合业务逻辑： /// 1. 通知用户下载开始 /// 2. 提示下载完成 /// 3. 开始下载 /// </summary> public static void DownloadHandle() { Console.WriteLine("下载开始！->主线程ID：" + Thread.CurrentThread.ManagedThreadId); Download(); Console.WriteLine("下载完成！->主线程ID：" + Thread.CurrentThread.ManagedThreadId); } /// <summary> /// 下载 /// </summary> /// <returns></returns> public static Task Download() { return Task.Run(() => { Console.WriteLine("下载线程ID：->" + Thread.CurrentThread.ManagedThreadId); Console.WriteLine("10%"); Console.WriteLine("30%"); Console.WriteLine("50%"); Console.WriteLine("60%"); Console.WriteLine("80%"); Console.WriteLine("99%"); Console.WriteLine("100%"); }); } }
结果如下：
可以看到，代码执行顺序混乱了，“下载完成” 跑到了 “下载线程ID” 前面去了，完全没有按照我们预期的顺序执行。
2. 如果可以await的方法不进行await，那将会怎样呢？
（1）如果被调用的异步方法内部使用了Task.Run，那结果可参考我们1中进行讲述的结果。开发者可根据实际需要来进行调用，如果异步方法的调用结果与其上下文逻辑没有严格的执行要求，则可以不进行await（比如记录日志等等）。反之，则需要加await。
（2）如果被调用的异步方法内部只是返回了Task.CompletedTask，即时使用了await/async实际上还是等于同步执行，如下图。
internal class Program { static void Main(string[] args) { DownloadHandle(); Console.ReadLine(); } /// <summary> /// 模拟下载 /// </summary> public static async void DownloadHandle() { Console.WriteLine("下载开始！->主线程ID：" + Thread.CurrentThread.ManagedThreadId); await Download(); Console.WriteLine("下载完成！->主线程ID：" + Thread.CurrentThread.ManagedThreadId); } /// <summary> /// 下载 /// </summary> /// <returns></returns> public static Task Download() { Console.WriteLine("下载线程ID：->" + Thread.CurrentThread.ManagedThreadId); Console.WriteLine("10%"); Console.WriteLine("30%"); Console.WriteLine("50%"); Console.WriteLine("60%"); Console.WriteLine("80%"); Console.WriteLine("99%"); Console.WriteLine("100%"); return Task.CompletedTask; }
结果如图：
可以看到，即使DonwloadHandle方法使用了await/async，还是进行了同步执行，并没有异步效果（可从所有线程ID相同看出）
3. 小技巧： 异步方法的返回值类型一般都是Task或者Task<T>类型的，当返回值为Task时（即方法的返回值类型为void），我们可以直接return Task.Run(()=>{})（以下第一段代码），而不必await Task.Run(()=>{})（以下第二段代码），这样也可从一定程度上提高代码执行效率。另外，不推荐使用async 修饰void返回值，会有异常处理方面的问题（非常感谢 残生 指教）。
/// <summary> /// 下载 /// </summary> /// <returns></returns> public static Task Download() { return Task.Run(() => { Console.WriteLine("下载线程ID：->" + Thread.CurrentThread.ManagedThreadId); Console.WriteLine("10%"); Console.WriteLine("30%"); Console.WriteLine("50%"); Console.WriteLine("60%"); Console.WriteLine("80%"); Console.WriteLine("99%"); Console.WriteLine("100%"); }); }
/// <summary> /// 下载 /// </summary> /// <returns></returns> public static async Task Download() { await Task.Run(() => { Console.WriteLine("下载线程ID：->" + Thread.CurrentThread.ManagedThreadId); Console.WriteLine("10%"); Console.WriteLine("30%"); Console.WriteLine("50%"); Console.WriteLine("60%"); Console.WriteLine("80%"); Console.WriteLine("99%"); Console.WriteLine("100%"); }); }
以上，只是作者的个人理解，请大神勿喷，如有错误，欢迎指正，谢谢！
