见微知著,从两道有意思的 CSS 面试题,考察你的基础

今天在论坛,有看到这样一道非常有意思的题目,简单的代码如下:

<div>     <p id="a">First Paragraph</p> </div> 

样式如下:

p#a {     color: green; } div::first-line {     color: blue; } 

试问,标签 <p> 内的文字的颜色,是 green 还是 blue 呢?

有趣的是,这里的最终结果是蓝色,也就是 color: blue 生效了。

见微知著,从两道有意思的 CSS 面试题,考察你的基础

不对,正常而言,ID 选择器的优先级不应该比伪类选择器高么?为什么这里反而是伪类选择器的优先级更高呢?

并且,打开调试模式,我们定位到 <p> 元素上,只看到了 color: green 生效,没找到 div::first-line 的样式定义:

见微知著,从两道有意思的 CSS 面试题,考察你的基础

只有再向上一层,我们找到 <div> 的样式规则,才能在最下面看到这样一条规则:

见微知著,从两道有意思的 CSS 面试题,考察你的基础

因此,这里很明显,是<p> 标签继承了父元素 <div> 的这条规则,并且作用到了自身第一行元素之上,覆盖了原本的 ID 选择器内定义的 color: green

再进行验证

这里,另外一个比较迷惑的点在于,为什么 ID 选择器的优先级比 ::first-line 选择器更低。

我们再做一些简单的尝试:

下面的 DEMO 展示了 ::first-line 样式和各种选择器共同作用时的优先级对比,甚至包括了 !important 规则:

  • 第 1 段通过标签选择器设置为灰色
  • 第 2 段通过类选择器设置为灰色
  • 第 3 段通过 ID 选择器设置为灰色
  • 第 4 段通过 !important bash 设置为灰色

综上的同时,每一段我们同时都使用了 ::first-line 选择器。

<h2>::first-line vs. tag selector</h2> <p>This paragraph ...</p>    <h2>::first-line vs class selector</h2> <p class="p2">This paragraph color i...</p>    <h2>::first-line vs ID selector</h2> <p id="p3">This paragraph color is set ...</p>    <h2>::first-line vs !important</h2> <p id="p4">This paragraph color is ....</p>   
p {   color: #444; } p::first-line {   color: deepskyblue; }  .p2 {   color: #444; } .p2::first-line {   color: tomato; }  #p3 {   color: #444; } #p3::first-line {   color: firebrick; }  #p4 {   color: #444 !important; } #p4::first-line {   color: hotpink; } 

CodePen Demo -- ::first-line: demo

看看效果:

见微知著,从两道有意思的 CSS 面试题,考察你的基础

可以看到,无论是什么选择器,优先级都没有 ::first-line 高。

究其原因,在于,::first-line 其实是个伪元素而不是一个伪类,被其选中的内容其实会被当成元素的子元素进行处理,类似于 ::before::after 一样,因此,对于父元素的 color 规则,对于它而言只是一种级联关系,通过 ::first-line 本身定义的规则,优先级会更高!

这也是为什么,在 MDN 文档中,更推荐的是双冒号的写法(当然浏览器都支持单冒号的写法)-- MDN -- ::first-line

见微知著,从两道有意思的 CSS 面试题,考察你的基础

再来一题,MDN 的错误例子?一个有意思的现象

说完上面这题。我们再来看看一题,非常类似的题目。

在 MDN 介绍 :not 的页面,有这样一个例子:

/* Selects any element that is NOT a paragraph */ :not(p) {   color: blue; } 

意思是,:not(p) 可以选择任何不是 <p> 标签的元素。然而,上面的 CSS 选择器,在如下的 HTML 结构,实测的结果不太对劲。

<p>p</p> <div>div</div> <span>span</span> <h1>h1</h1> 

结果如下:

见微知著,从两道有意思的 CSS 面试题,考察你的基础

CodePen Demo -- :not pesudo demo

意思是,:not(p) 仍然可以选中 <p> 元素。是的,在多个浏览器,得到的效果都是一致的。

看到这里,你可以再停一下,思考一下,为什么 <p> 元素的颜色仍旧是 color: blue

这是为什么呢?解答一下:

这是由于 :not(p) 同样能够选中 <body>,那么 <body> 的 color 即变成了 blue,由于 color 是一个可继承属性,<p> 标签继承了 <body> 的 color 属性,导致看到的 <p> 也是蓝色。

我们把它改成一个不可继承的属性,试试看:

/* Selects any element that is NOT a paragraph */ :not(p) {   border: 1px solid; } 

见微知著,从两道有意思的 CSS 面试题,考察你的基础

OK,这次 <p> 没有边框体现,没有问题!

因此,实际使用的时候,需要一定要注意样式继承的问题!

最后

本文到此结束,希望对你有帮助 😃

更多精彩 CSS 技术文章汇总在我的 Github -- iCSS ,持续更新,欢迎点个 star 订阅收藏。

如果还有什么疑问或者建议,可以多多交流,原创文章,文笔有限,才疏学浅,文中若有不正之处,万望告知。

发表评论

相关文章