阿里云崩了，总结我们从云上搬到线下经历了什么

技术分享 1年前 (2023-11-14) 0 999+

　　我们做钢铁行业云的时候，也曾购买过某讯的云服务器。当时某讯做活动，头3年比较便宜，大概买了40台左右云服务器。

　　但是，3年期间使用云服务器的经历，体验并不好：1.我们云服务器的密码都是随机生成的，专门有一个密码表，自己运维的时候都很容易输入密码错误，尽管这样也经常被攻击。2.经常中挖掘病毒，CPU使用率超负荷，并且影响我们自己的服务运行。3.夜间远程运维的时候，明显网络带宽有降速的情况，尽管没有和白天真正进行了数据对比，但是自身感觉使用过程中明显速度变慢了。反馈给云服务器代理商，一般会推荐购买云安全产品，但是我们一直没有购买。

　　云服务器3年使用快到期后，我们决定把钢铁行业云的所有服务和系统搬到线下。自己找了一个IDC厂场，机架、电源、空调等配套齐全。我们自己购买服务器、防火墙、交换机等基本设备，自己做虚拟化管理。搬到线下也有2年左右的时间，除了一次IDC机房断电，没有出现过其他情况，所有服务器运行正常。

　　购买云服务器，头3年做活动是便宜一些，但是过了3年期，好一些的服务器配置一年期至少得5000元以上，按40台服务器计算，1年的云服务器的成本至少在20万左右。我们搬到线下，花了将过100万买基础硬件资源，租实体IDC机房1年期大概是22万左右。搬到线下有好处是：有硬件的固定资产、锻炼团队、完全自主可控（想怎么玩就怎么玩）等。但是，面临一个抉择的问题，上云3年了，数据和服务都在云上了，过了3年期之后，还有没有勇气搬到线下，大量数据在云上，迁移到云下还得需要专线下载，因为原来购买云服务的带宽不足以支撑下载大量数据，还得花一部分费用。

　　其实不是所有企业都适合上云的，像我们这样的企业做行业云服务，有点规模、提供在线实时服务、但是又不能快速扩张，就不太适合上云服务，因为不太受控。适合上云服务的两类企业：1.大型企业，规模化购买云服务，和云厂家有议价的空间和谈服务的资本；2.小型企业，使用云服务的规模比较小，有问题也无所谓。

　　上不上云是企业发展阶段性的选择，从任何角度来看任何云服务都不可能做到百分之百没有问题，有技术问题、有人的问题、有管理的问题。阿里云崩了，那也只能是双方共同承担。

　　总之，这次阿里去故障，肯定要引起重视，前段时间刚刚上《新闻联播》，又刚过双11，不太好看。

　　案例：博客园使用的是阿里的云服务，今年第6次CPU 100%故障。我们的iNeuOS工业互联网平台演示系统是部署在阿里云服务器，也出现过3次左右的CPU 100%的问题，经过排查，是厂家云服务器自带一个监测进程的CPU使用过高导致的，手动结束这个进程或是重启服务器可以解决这个问题。不知道博客园CPU 100%故障是不是有这方面的影响。