JavaScript 任务池


JavaScript 任务池

本文写于 2022 年 5 月 13 日

线程池

在多线程语言中,我们通常不会随意的在需要启动线程的时候去启动,而是会选择创建一个线程池。

所谓线程池,本意其实就是(不止这些作用,其余作用可以自行查阅):

  1. 节省操作系统资源
  2. 限制最大线程数。

对于 JavaScript 来说,虽然不存在“启动线程”这种问题,但我们还是可以通过类似的思想,来限制我们做异步操作的数量

分析

首先我们需要一个数组,用它来存储尚未执行的任务,每个任务都是一个函数,这个函数必须要返回一个 Promise。

type Task = () => Promise<unknown>;  const tasks: Task[] = []; 

其次我们需要一个方法来进行任务的添加。

function addTask(task: Task): void; 

最后我们需要一个函数来执行我们所有的 task。

而在这之前,我们还需要定义一个值,来定义同时执行的异步任务的最大数量。

function execTasks(): void; 

实现

根据我们的分析,我们可以写下基础的代码如下:

interface TaskPool {   addTask(task: Task): void; }  type Task = () => Promise<unknown>;  function newTaskPool(max = 10): TaskPool {   const tasks: Task[] = [];    function addTask(task: Task): void {}    function execTasks(): void {} } 

新增任务非常简单,我们写出如下代码填充 addTask

function addTask(task: Task): void {   tasks.push(task); } 

接下来就是重头戏。如何实现 execTasks 方法来限制最大异步任务数量呢?

首先我们来明确一点,在下面这个场景中,如果 foo 函数是异步操作,那么是不会阻塞我们的代码执行的。

console.log("Before"); foo(); console.log("After"); 

那么我们可以这么操作:

  1. 定义一个变量用来记录当前的空闲任务数量;
  2. 执行 execTasks 时,会选取当前任务数量和空闲任务数二者相比较小的一个;
  3. 根据该值进行循环,每次循环弹出 tasks 第一位的任务进行执行;
  4. 执行前将空闲任务数 -1,执行完毕后空闲任务数 +1,并再次执行 execTasks
let leisure = max;  function execTasks(): void {   if (tasks.length === 0) return;    const execTaskNum = Math.min(tasks.length, leisure);   for (let i = 0; i < execTaskNum; i++) {     const task = tasks.shift();     if (!task) continue;      leisure--;     task().finally(() => {       leisure++;       execTasks();     });   } } 

最后我们只剩下了一个问题了,我们如何在 addTask 后执行 execTasks,但又不会让下面这种情况导致频繁执行 execTasks

for (let i = 0; i < 100; i++) addTask(); 

可以利用防抖 + setTimeout(() => {},0) 的特性来完成。

function addTask(task: Task) {   tasks.push(task);   execTasksAfterAdd(); }  // 这里借用了 lodash 的 debounce 函数,具体实现不多说,可以看我以前的文章:防抖与节流 const execTasksAfterAdd = debounce(execTasks); 

完整代码:

import { debounce } from "lodash";  interface TaskQueue {   addTask: (task: () => Promise<any>) => void; }  function newTaskQueue(maxTaskNum = 10): TaskQueue {   let _leisure = maxTaskNum;    const _tasks: Array<() => Promise<any>> = [];    function addTask(task: () => Promise<any>) {     _tasks.push(task);     execAfterTask();   }    const execAfterTask = debounce(execTasks);    function execTasks() {     if (_tasks.length === 0) return;      const execTaskNum = Math.min(_tasks.length, _leisure);     for (let i = 0; i < execTaskNum; i++) {       const task = _tasks.shift();       if (!task) continue;        _leisure--;       task().finally(() => {         _leisure++;         execTasks();       });     }   }    return { addTask }; }  const queue = newTaskQueue(5);  for (let i = 0; i < 10; i++) {   queue.addTask(function () {     return new Promise<void>((resolve) => {       setTimeout(() => resolve(), 800);     });   }); } 

使用场景

其实这种做法的使用场景是比较少的。

绝大多数情况我们都不需要这么去做,除非碰到很极端的需求。

例如我们需要用 Node.js 去设计一个吞吐量极大的服务,那么同时发生大量的网络请求很可能把带宽直接打满,导致后续的请求无法打到该服务,此时就可以使用任务池来控制最大网络请求量。

(完)

发表评论

相关文章